XFX RX 6600 XT MERC 308

XFX RX 6600 XT MERC 308: Introducción

Hola y bienvenido a otra reseña aquí en el Overclockers Club. Hoy vamos a echar un vistazo detallado al XFX RX 6600 XT MERC 308, que es compatible con la arquitectura RDNA2 de AMD y es un oponente formidable de NVIDIA. Parece un déjà vu con otro intento de AMD de asegurar una victoria para el equipo. Nos acercamos al año en que AMD lanzó la tan esperada arquitectura RDNA2, la sucesora del cambio de imagen más importante de la GPU de AMD. El segundo intento de la empresa en los últimos años de recuperar el máximo rendimiento de NVIDIA, una empresa que ha mantenido el título durante demasiado tiempo.

Ahora que ambos competidores han lanzado una gama de tarjetas gráficas con las últimas innovaciones, todavía no está claro quién es realmente el ganador. Ninguna tarjeta gráfica de gama alta supera a la otra en nada, ¡y ambas cuestan actualmente el equivalente a vender varios órganos! Pero basta de lo que no podemos pagar. No es ningún secreto que AMD ha sido el perdedor durante varios años, y dado que la arquitectura RDNA utilizada en el RX 5700 XT solo ha alcanzado un estado intermedio entre la competencia, no ayudó a vender la idea de que AMD era real. amenaza a la tendencia a la que nos hemos acostumbrado últimamente. Eso ha cambiado con la serie RX 6000 y ha surgido nuevamente una competencia saludable que impulsa la innovación en tecnologías. AMD siempre ha dejado claras las intenciones de la compañía, lo que hace que los jugadores sean la opción convincente de no comprar una tarjeta gráfica NVIDIA con una GPU correspondiente a cualquier precio.

Cometí el error de llamar a la NVIDIA RTX 3060 una tarjeta gráfica económica en mi última prueba. Es cierto que $ 300 + (USD) es un poco alto para estos jugadores causales. Pero mi decisión de llamarlo así es simplemente porque estamos al final del barril de esta generación, que apenas vale la pena hacerlo en términos de rentabilidad. Sí, es posible que se presente un nivel aún más bajo, pero no sin una gran pérdida de rendimiento. La RX 6600 XT encuentra su lugar como una tarjeta gráfica “económica” de esta generación y tiene un precio entre la RTX 3060 y la RTX 3060 Ti de NVIIDA como una GPU de gama media de nivel de entrada. Debido a la alta demanda, los problemas de la cadena de suministro y la inflación, no creo que la estructura de precios de 2019 regrese. Al menos no para esta generación.

Al ubicarse estratégicamente entre el vacío que ha dejado NVIDIA, AMD espera atraer a aquellos que quieren un término medio. También se presenta como un reemplazo directo de la última generación RX 5700 (Non XT), ahora con soporte de trazado de rayos. El trazado de rayos es algo en lo que NVIDIA ha sido pionera desde la última generación de GPU habilitadas para RTX. Dado que tanto DirectX 12U como Vulkan API admiten esta nueva forma de experimentar los juegos, es casi necesario que AMD también tenga soporte. Sin embargo, dado que esta tarjeta gráfica está dirigida principalmente a una resolución de 1920 x 1080 para jugadores, existe la posibilidad de que muchas mejoras de trazado de rayos se pierdan en favor de velocidades de cuadro sostenidas más altas. Más sobre esto más adelante.

El corazón de cada RX 6600 XT es la arquitectura RDNA de segunda generación de AMD (RDNA2), como se discutió brevemente anteriormente. La silicona NAVI-21 que es la columna vertebral de los modelos RX 6800, RX 6800 XT y RX 6900 XT. Si bien el RX 6700 XT tiene un NAVI-22 para sí mismo, este es otro éxito en el dado. Como habrás adivinado, el RX 6600 XT es un silicio NAVI-23 con 36 unidades de cómputo (CU) sobre un bus de memoria de 128 bits. También hay procesadores de flujo 2048 y VRAM GDDR6 de 8 GB. Se queda un poco por detrás del RX 6700 XT, pero sigue siendo una configuración espectacular para aquellos que han esperado para actualizar sin romper el banco.

El equipo de I + D de XFX continúa construyendo sobre la gama MERC y con eso viene el rendimiento que podemos esperar. Así que vayamos directamente a la prueba y veamos lo que XFX tiene para ofrecer en comparación con la competencia. En esta revisión, probé la GPU en múltiples sistemas, juegos, resoluciones y trazado de rayos. Cubriremos las temperaturas y el consumo de energía, así como el overclocking. Esta es otra de esas reseñas monstruosamente temáticas, ¡así que comencemos!

XFX RX 6600 XT MERC 308: mirada más cercana

Que tienes aqui ¡Otra caja sí! Como siempre, señalo que no me importan las cajas a menos que tengan algún valor coleccionable. La forma en que está empaquetada la tarjeta gráfica debería ser el tema más importante. Como se ve a continuación, está bien conservado con mucho acolchado de forma para facilitar el viaje. En lo que respecta al boxeo, aprendí un hecho divertido que probablemente ya debería haber sabido. Lo sabes porque soy yo quien revisa estos productos. En cualquier caso, los números utilizados no son arbitrarios como alguna vez pensé. El primer número indica el número de ventiladores, el segundo y el tercero el tamaño. Dado que este RX 6600 XT tiene tres ventiladores de 80 mm, tiene el número 308. El 6700 XT, 6800 y superiores tienen tres ventiladores, pero uno es de 100 mm con dos de 90 mm. De ahí el nombre 319. Información que no necesitaba, pero es interesante entender por qué se escribe de esa manera de todos modos.

Ahora podemos echar un vistazo más de cerca a la RX 6600 XT y hablar sobre lo que hace que esta RX 6600 XT se destaque entre las muchas tarjetas asociadas en el mercado. El MERC 308 está en el lado más grande de lo que consideraría necesario para una carga térmica operativa de 145 vatios. Con 10,79 pulgadas de largo, es más largo que cualquier placa base ATX. Sin embargo, prefiero una mejor refrigeración térmica siempre que sea posible para que el tamaño sea justificable. Por supuesto, esto es solo una preferencia personal. ¡Combine el enfriador de 2.3 ranuras con ventiladores más silenciosos y habrá encontrado oro!

La serie MERC se puede reconocer desde la distancia con una cubierta de radiador negra y anillos decorativos plateados alrededor de cada ventilador de 80 mm y 9 aspas. Dale la vuelta a la tarjeta y la parte posterior tiene una ventilación de paso que brinda más formas de disipar el calor. La placa posterior de aluminio también proporciona estabilidad y rigidez adicionales para toda la tarjeta. No hay trampa, pero recuerde asegurar la tarjeta a la caja correctamente, de lo contrario, la carga de peso se colocará en la ranura PCIE. Cuando lo desmonta, hay una placa de enfriamiento de cobre niquelado en la base, que está conectada a cuatro tubos de calor de 6 mm. Este disipador de calor también está en contacto con el VRM de 6 + 2 fases. Esta tarjeta utiliza un controlador digital de fase IR35217 de Infineon Technologies. XFX ha elegido 6x NCP302155 de ON Semiconductor. Estos son controladores de 55 amperios. Haga un pequeño cálculo de revés y con un voltaje máximo de GPU de 1,15 V, esta tarjeta puede entregar 330 amperios o 379 vatios. Es un buen búfer teniendo en cuenta que el límite de vBIOS está establecido actualmente en 145 vatios.

Solo un repaso rápido. El MERC 308 está alimentado por un solo conector PEG de 8 pines. Esto es más que suficiente dado el límite de voltaje de la GPU. el vBIOS también está limitado a 145 vatios. Sin embargo, la buena noticia es que no es posible superar las especificaciones del cable y el conector, lo que deja espacio para futuras actualizaciones de BIOS XFX que pueden permitir un objetivo de mayor rendimiento. Hablando de limitación de energía, como con la mayoría de los modelos, el XFX tiene un interruptor vBIOS incorporado. Con muchas tarjetas de socios, el vBIOS dual permite al usuario elegir entre el modo estándar / OC o silencioso mediante el conmutador. No tiene preajuste secundario para el XFX RX 6600 XT. Ambos vBIOS son inicialmente idénticos. Por qué esto podría ser así es un misterio, pero creo que tiene que ver con algunas limitaciones del controlador AMD, además, la frecuencia de la GPU solo puede ser tan alta, lo que hace que el vBIOS sea innecesario para esta serie.

XFX sigue el conjunto de diseño de referencia RX 6700 XT que hizo un cambio importante al eliminar el puerto USB-C 10Gbps de la serie 6800/6900. Si bien los auriculares de realidad virtual podrían usar un puerto USB-C, creo que la tasa de adopción ha sido muy lenta, lo que tiene más sentido para una empresa reducir los costos ligeramente eliminando el puerto por completo. Recuerde, esta es una interfaz de 10 Gbps, no los 20 o 40 Gbps que requieren la mayoría de los monitores. No es una gran pérdida en mi opinión. Aunque no hay una RX 6600 XT de “referencia” directa de AMD, están trabajando con socios de la junta para proporcionar diseños de diseño de referencia y usos sugerentes. Siguiendo un formato de diseño estándar para el área de E / S, XFX tiene la misma configuración que el RX 6700 XT: tres DisplayPorts 1.4by un solo HDMI 2.1. Esto es aceptable para el mercado al que se destina.

Con el MERC 308 enchufado y encendido, puede ver que junto al logotipo de Radeon no es un obstáculo y limita la iluminación. No tiene otros efectos de iluminación. Si sufre por esa calidad RGB, XFX no es una gran opción. Me gustaría señalar que la placa posterior ranurada ayuda a que la tarjeta se mantenga en su lugar. Es como una flecha. El montaje vertical con un elevador PCIe no vale la pena a menos que ya lo haya instalado. Desde un punto de vista visual, no está ganando mucho, en todo caso.

De acuerdo, creo que eso lo cubre todo, ahora es el momento de pasar a los puntos de referencia y ver qué tan bien overclockea mientras estamos en eso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.